一切取决于制作方式。传统定制开发动辄数万欧元、耗时数月；no-code 平台收取订阅费，通常按用户计费，只要工具还在使用就一直收费；AI 生成则把定制降到一笔不高的订阅费——在 Blueprint Maker，从 0 €（探索版）到每月 25 €（Pro）或每月 149 €（Max），且每次生成的成本在启动前都会显示。
四种成本模型
传统开发出售的是人力时间：需求梳理、开发、验收——满足一家小企业的需求就是五位数的预算，而每次演进都要单独报价。市面上的软件把这笔成本摊入订阅，但你要为不匹配买单：你为用不上的功能付费，还得把自己的流程迁就它的流程。
No-code 把成本转嫁到你的时间上：订阅费尚算合理，但用来搭建和维护工具的一个个夜晚却很少被计入。最后，AI 生成把制作交给引擎：定制不再是一个项目，而成为一项订阅——而且由于生成的代码会交给你，即使你离开，投入也不会白费。
Blueprint Maker 的实际花费
三种套餐：探索版 0 €，用来生成你的第一个应用并凭实物判断；Pro 每月 25 €，用于定期生成和迭代；Max 每月 149 €，面向高强度使用。生成会按所选级别（Sketch、Craft 或 Masterpiece）消耗积分，且积分成本在每次生成前都会显示——绝不会在月底收到意外账单。
价格涵盖完整应用——关系型数据库、界面、API、仪表盘、演示数据——部署在其专属 URL 上，还包括代码的所有权：随时可 ZIP 导出或推送到 GitHub。
比较时应纳入的隐藏成本
无论如何选择，有三项开支常常被最初的计算所遗漏。
- 退出成本：更换工具的那一天，你要付出多少（金钱和重做的代价）？导出的代码能把这项成本降到接近零。
- 演进成本：每次改动都要单独报价，还是重新生成一次就够了？
- 你自己时间的成本：搭建和维护一个自行拼装的工具所花的工时，是一笔实实在在的预算。